Чем МРТ отличается от рентгена?

Правильное лечение невозможно построить без проведения профессиональной диагностики с получением информативного, проработанного заключения. Это позволяет установить текущее состояние пациента, начать правильное лечение или убедиться в том, что основное направление выбрано правильно.

При диагностике опорно-двигательного аппарата одной из наиболее часто встречающихся задач врачей становится поиск патологий позвоночного столба. Чтобы конкретизировать диагноз и начать процесс лечения, врачам потребуется получить понимание о том, в каком состоянии находятся кости, нервы, спинной мозг, прилегающие мягкие ткани, система кровообращения.

Два наиболее распространенных варианта визуализации в таком случае – рентгенография и магнитно-резонансная томография. Считается, что два этих способа взаимозаменяемые, у каждого есть свои сильные и слабые стороны, которые стоит понимать врачам при проведении диагностики.

Пациентам необходимо помнить о том, что заниматься самолечением нельзя. Перед тем, как использовать какой-либо вариант диагностики, нужно обязательно обратиться к врачу. Он соберет анамнез, ответит, какой из вариантов визуализации стоит использовать в вашем случае. Это особенно важно, если стоит задача выполнить обследование с применением дополнительного контрастного усиления.

Основные отличия рентгена и МРТ позвоночника

Первое, на чем стоит остановиться – отличия между двумя перечисленными диагностическими методами. Именно они влияют на то, какой результат можно получить после прохождения процедуры.

Основное отличие заключается в применении различных вариантов воздействия на область исследования. Рентгенография использует рентгеновские лучи. У них очень высокая проникающая способность – излучение легко проходит через мягкие ткани и при этом задерживается на плотных участках, таких, как кости. Таким образом удается сделать четкий снимок позвоночного столба, хорошо визуализировать его текущее состояние, строение и другие особенности.

Магнитно-резонансная томография – это метод, который отказался от использования потенциально-опасных для организма человека излучений. Он основывается на влиянии нагнетаемого томографом магнитного поля на атомы водорода в молекулах воды. Так как в нашем организме содержится большое количество жидкости, мягкие ткани хорошо реагируют на создание резонанса.

Все что нужно рентгенологу – зафиксировать поступающие импульсы. Аппарат во время обследования состояния организма человека создает большое количество мелких визуальных срезов, формирует из них объемную модель с большим количеством деталей. Таким образом, можно осмотреть весь позвоночный столб неинвазивным методом.

Еще одно значимое отличие между двумя диагностическими средства заключается в самом методе использования таких вариантов. Рентген – это распространенный вариант обследования, потому аппараты для него можно отыскать в разных клиниках.

МРТ – это более редкий вариант диагностики. Аппараты менее распространены, стоят дороже, а само обследование будет проводиться дольше.

Когда стоит использовать разные методы диагностики

Использование рентгена хорошо подойдет в том случае, если требуется установить состояние позвонков, найти мелкие патологии, способные оказывать выраженное негативное воздействие на организм человека. Удобнее всего использовать такой формат диагностики в том случае, если нужно провести быстрое сканирование, понять, если ли травмы.

Магнитно-резонансная томография лучше всего подойдет, если требуется получить более детализированное изображение, понять, в каком состоянии находятся мягкие ткани – межпозвоночные диски, спинной мозг, сосуды, связки.

Существует большое количество ситуаций, когда нужно использовать именно рентгеновское обследование. Среди основных выявляемых заболеваний и патологий:

Повреждения спины различного характера.
Новообразования на костной ткани, которые не удается нормально визуализировать с использованием МРТ и КТ.
Болезнь Бехтерева.

Врачи также часто используют рентгенографию во время проведения люмбальной пункции, когда нужно проконтролировать установку транспедикулярных винтов. Практикуется использование подобного средства, когда необходимо выполнить разметку перед операцией, планируется лечение грыж дисков.

МРТ позволяет получить значительно более информативное заключение, чем при использовании стандартного рентгена. Это важно для того, чтобы понять, какая природа у конкретного заболевания, есть ли изменения в позвоночном канале, затронули ли дегенеративные процессы мягкие ткани, систему кровообращения.

В процессе МР-сканирования можно выявить следующие виды заболеваний:

Остеохондроз позвоночника.
Компрессия нервных корешков и спинного мозга.
Новообразования различного характера и локализации.
Миелоишемия.
Воспалительные очаги.
Аномалии развития позвоночника.

Сканирование с использованием такого метода также позволяет успешно отслеживать повреждения связочного аппарата, межпозвоночных суставов, нервных структур.

Остались вопросы? Закажите обратный звонок!

Наш оператор перезвонит вам в течении 20 мин

Преимущества и недостатки использования рентгена

За годы своего использования в медицинской среде, рентген зарекомендовал себя с лучшей стороны. Среди преимуществ есть такие, как:

Доступность. Стоимость такого варианта обследования становится значительно меньше, чем в случае использования МР-сканирования. Сказывается большая доступность и распространенность подобных аппаратов.
Удобство записи на прием. Так как подобных аппаратов много, записаться на обследование можно во многих клиниках. Вам не придется долго стоять в очереди и ждать, когда рентгенологи смогут вас принять. В большинстве случаев процедура возможна уже в день обращения.
Экономия времени. На создание снимка уходит минимум времени. Скорость значительно быстрее, чем в случае с магнитно-резонансной томографией.

При этом проведение диагностики возможно даже в экспресс-формате. Это важно, когда человек получает травму, нужно как можно скорее понять, нужно ли хирургическое вмешательство.

Стоит также обратить внимание на ряд недостатков, которые не позволяют рекомендовать использование рентгенографии для большого списка пациентов. К ним относятся такие, как:

Низкая информативность. Использование рентгенографии не позволяет обследовать мягкие ткани. Есть вероятность того, что снимок будет малоинформативным даже в том случае, если нужно проверить только состояние позвоночного столба.
Ограничение по количеству сеансов за установленное время. Это связано с тем, что на организм человека оказывается лучевая нагрузка. Это затрудняет многократное обследование в том случае, если оно нужно для оценки динамики протекания болезни.
Лучевая нагрузка. Большие дозы облучения оказывают на организм человека негативное влияние. Потому нужно строго контролировать периодичность проведения рентгеновского обследования.

Преимущества и недостатки использования МРТ

Магнитно-резонансная томография рекомендуется многими врачами. Есть сразу несколько важных преимуществ использования такого средства:

Повышенная точность результатов и информативность. С использованием МРТ удается создать максимально проработанную и детализированную модель области, которую планируется обследовать.
Отображение состояния мягких тканей. Кроме самих костей, удается также определить состояния нервов, мягких тканей, спинного мозга и других обследуемых областей.
Доступность увеличения информативности. Все что нужно для этого – применить дополнительное контрастное усиление. Оно достигается введением в организм пациента специального препарата на основе солей гадолиния. Он быстро и безопасно выводится из организма и не откладывается во внутренних органах.
Отсутствие лучевого воздействия. МР-диагностика не требует специальной подготовки и при этом может использоваться при периодическом сканировании. Таким образом врачам удается понять, как протекает заболевание, оказывают ли на него какое-либо положительное влияние выбранные методы лечения.

Выполнять магнитно-резонансную томографию можно для большинства категорий пациентов. К ним относятся дети с месячного возраста и беременные со второго триместра.

Стоит также помнить о ряде недостатков метода, которые могут ограничить его использование для некоторых категорий клиентов. К таким минусам относятся следующие:

Высокая стоимость. Цена проведения обследования оказывается выше, чем в случае использования стандартной рентгенографии.
Вероятность очереди в медицинском центре. Все зависит от места проведения. Аппараты встречаются реже, чем рентгены, которые стоят во многих больницах.
Большая продолжительность. Она дополнительно увеличивается в том случае, если требуется использовать контрастное усиление. Этот фактор осложняет процесс для тех, кто испытывает сильные боли в спине или по каким-то другим причинам не может на протяжении длительного времени сохранять полностью неподвижное положение.

Стоит также помнить о том, что у такого метода диагностики состояния организма пациента есть ряд противопоказаний. К ним относятся такие, как наличие в организме пациента различных металлических предметов и устройств, которые могли бы среагировать на создание сильного магнитного поля. Также метод не подойдет для тех, кто боится замкнутого пространства.

Какой метод точнее всего?

Наиболее точным вариантом обследования организма пациента становится проведение МРТ. В таком случае медики получают полное представление не только о позвоночном столбе, но и о мягких тканях. Таким образом можно поставить значительно более точный диагноз, начать правильное лечение и проследить за прогрессированием определенного заболевания.

Какой метод вреднее?

Важно понимать, что при дозированном использовании, рентген не оказывает на организм человека выраженного негативного воздействия. Но сами врачи в медицинском центре должны соблюдать методы осторожности.

МРТ значительно более безопасный вариант. На организм человека не оказывается никакого негативного воздействия. Это позволяет проводить регулярное обследование и отслеживать изменения состояния, успешность проведения лечения в конкретном случае.

Совместимость методов

В завершении этого материала остается ответить на вопрос о том, допускается ли проведение МРТ позвоночника после рентгена. Особенности такого метода обследования позволяют совмещать два этих варианта диагностики, получать максимально точную информацию и начинать дальнейшее правильное лечение.